Американцы намерены прописаться на Луне ради добычи редкоземельных металлов
.jpg)
Отсутствие звезд в лунном небе, американский флаг, развевающийся в вакууме, необычные тени астронавтов – все это доказательства сторонников фальсификации
Поэтому государство, которое первым начнет освоение земного спутника, будет претендовать на все ископаемые богатства Луны. Сегодня лунные недра принадлежат всему человечеству, но все может измениться, если кто-то вдруг застолбит лунные участки.
В США уже организовали экспедицию вокруг спутника нашей планеты в апреле этого года. Пилотируемый корабль облетел Луну и вернулся обратно на Землю. Это заставило многих говорить, что, похоже, в 1969 году американцы вовсе не высаживались на лунную поверхность, раз спустя почти шесть десятков лет, когда наука далеко шагнула вперед, не рискнули снова прилуниться. А много лет назад как-то смогли сделать высадку, невозможную сегодня.
Тем более, споры, были ли американцы на Луне, или сняли кадры на поверхности спутника в голливудском павильоне, идут с момента этого полета. В пользу версии, что высадка была постановкой, говорят многие несостыковки, найденные исследователями на фото и киносвидетельствах. Например, такие, как неправильные тени, как от осветительных приборов, неверное расположение Земли и отсутствие звезд, шевеление флага в вакууме и несоответствие лунного грунта, привезенного американцами, тому, который собрали советские автоматические станции «Луна». Сторонники фальсификации, уверенные, что американцы не были на Луне, утверждают: инсценировка понадобилась из-за космической гонки, которую вели США и СССР. Предполагается сговор ЦК КПСС и американских властей для недопущения раскрытия «аферы века» и приводится свидетельства в пользу того, что советские разработки «Луноход», «Н1», «Энергия» и другие неожиданно сворачивались в угоду Америке, с последующей продажей частей от этих разработок и двигателей лунных ракет в Штаты.
На западе действительно не могли пережить, что СССР долгое время оставался мировым лидером в освоении космоса.
- Первый спутник, первый человек в космосе, первый аппарат у Луны, первая мягкая посадка на Луну, первые автоматические станции, доставившие лунный грунт, — все это достижения Советского Союза, - перечисляет уфимский популяризатор космонавтики Филипп Терехов, много лет проработавший в планетарии столицы Башкортостана.
Однако г-н Терехов уверен, что много лет назад американцы действительно первыми полетели на Луну.
- Именно успехи СССР в космической гонке заставили США вложить колоссальные средства в программу «Аполлон», - рассказывает Филипп Владимирович. — Это был результат многолетней последовательной работы. До программы «Аполлон» были «Меркурий» и менее известная «Джемини», где отрабатывались все ключевые технологии: изменение орбиты, стыковка с Луной, управление кораблем. Лунная экспедиция США стала логичным итогом этой подготовки. Впоследствии программу свернули, специалистов разогнали и в течение полвека никакой работы по Луне не велось. Именно поэтому в 2026 году американцы ограничились облетом земного спутника.
Как рассказал Филипп Терехов, американский астронавт, первым вступившим на Луну, Эдвин Юджин «Базз» Олдрин защитил диссертацию по стыковке космического корабля с земным спутником, что было бы невозможным, если бы полет был постановкой.
А после завершения программы «Аполлон» Соединенные Штаты сменили приоритеты и сосредоточились на создании многоразовой транспортной системы Space Shuttle.
- Изначально шаттл задумывался, как дешевый космический грузовик для постоянной работы на околоземной орбите, где американцы собирались построить станцию, - рассказывает эксперт из Уфы. - Однако на практике он оказался слишком дорогим и сложным в эксплуатации. После катастроф «Челленджера» в 1986 году и «Колумбии» в 2003 году стало понятно, что эта программа не оправдала ожиданий. В 2011 году программа была закрыта как слишком рискованная.
Шаттлы завершили полеты. В нулевые была программа возвращения на Луну, ее продвигал тогдашний президент США Джон Буш-младший. В последующие десятилетия американская лунная программа несколько раз менялась в зависимости от политических решений.
— Сначала предлагалось снова лететь на Луну, затем, когда президентом стал Барак Обама, главным ориентиром стал Марс, - напоминает эксперт. – Дональд Трамп вновь принял решение вернуться к освоению Луны. Во многом это связано с появлением нового сильного конкурента — Китая. Космические программы всегда развиваются быстрее, когда существует конкуренция. Потому что освоение космоса – это еще и огромные деньги. В России ведь тоже свернули лунную программу после перестройки.
По словам Филиппа Терехова, современная лунная гонка – вопрос престижа и никак не связана с возможной добычей полезных ископаемых.
- Сегодня разговоры о редкоземельных металлах или других ресурсах Луны остаются скорее вопросом будущего, - полагает он. - Пока освоение Луны — это прежде всего демонстрация технологических возможностей государства и борьба за лидерство в космосе.
Впрочем, не исключено, что в космосе есть ценные металлы.
– В конце 10-х – начале 20-х годов нашего века была очень интересная поучительная экономическая история: была краундфайзинговая компания, которая собирала деньги на космический телескоп, - продолжает популяризатор космонавтики. - Они собирались искать ценные околоземные астероиды, которые целиком состоят из золота, платины, каких-то дорогих материалов и притягивать их на Землю. Собрали деньги на телескоп, а спустя какое-то время признали проект невыгодным и переориентировались на создание аппарата для мониторинга земли и повышения урожайности пшеницы.
Г-н Терехов добавляет, что космическая отрасль уже приносит реальную экономическую отдачу, но в других направлениях.
— Наибольшую практическую пользу сегодня дают спутниковая связь, навигация, дистанционное зондирование Земли, мониторинг урожайности, природных явлений наводнений и так далее, и инфраструктуры. Именно эти технологии сейчас являются экономически востребованными, — пояснил он.
Освоением космоса занимаются и частные компании.
— Успех Илона Маска стал возможен не только благодаря его предпринимательским качествам, - уверен Филипп Владимирович. - NASA изменила подход и стала закупать услуги у частных компаний вместо того, чтобы самостоятельно создавать всю технику. Это открыло новые возможности для коммерческого космоса.
По мнению эксперта из Башкирии, подобные процессы постепенно происходят и в России.
— Уже сегодня работают частные космические компании, которые создают спутники и решают прикладные задачи, - рассказывает он. - Их становится все больше, потому что спрос на космические технологии растет.
Как отмечает Филипп Терехов, интерес общества к космосу по-прежнему сохраняется.
- Романтика космоса никуда не исчезла, - убежден он. - Просто сегодня на первый план вышли практические задачи. Но именно развитие науки, технологий и освоение космоса продолжают оставаться одним из главных стимулов для движения человечества вперед.
